Substituição do sistema de elevador: o rés-do-chão tem que pagar?

Uma pergunta frequente dos leitores diz respeito à substituição do elevador e à possibilidade de isenção se assim for no piso térreo. Vamos ouvir um especialista.

Uma pergunta frequente dos leitores diz respeito à substituição do elevador e à possibilidade de ficarem isentos se assim for no piso térreo. Vamos ouvir um especialista.

Se você mora no térreo, por exemplo, em caso de substituição do elevador, você pode se isentar do pagamento de qualquer despesa relacionada à despesa, citando o não uso como motivo? Perguntamos à nossa especialista, a advogada Roberta Negri.

Detalhamento de custos

Os critérios de repartição dos custos relativos à instalação de raiz de um elevador (ou à manutenção de um sistema existente) têm sido objeto de interesse constante durante anos.

Os custos da primeira instalação são suportados por todos os sujeitos que venham a ser co-proprietários do novo edifício, com base nos respectivos milésimos de propriedade.

Inversamente, a substituição total do elevador existente e / ou a sua manutenção envolve todos os condóminos co-proprietários do bem comum. O elevador, de fato, salvo disposição em contrário em regulamento de contrato de condomínio ou em deliberação de assembléia aprovada com a unanimidade dos consentimentos de todos os condomínios que o integram, é parte comum, conforme indicado no mesmo art. 1117 do código civil (texto revisado L. 220/2012).

A arte. 1124 do Código Civil italiano contém especificamente o critério de repartição das despesas nesta matéria. O legislador, conforme indicado no título do artigo referido - Manutenção e substituição de escadas e elevadores - estabelece o critério aplicável aos encargos relativos à manutenção e substituição de escadas e elevadores, dada a identidade do motivo de tais despesas. O elevador, aliás, tal como a escada, é um meio indispensável de acesso à cobertura e ao terraço do edifício, bens comuns do condomínio .

A regra do referido código indica um chamado critério de alocação "misto" : metade da despesa é dividida de acordo com os milésimos de copropriedade do imóvel, a outra metade proporcionalmente à altura de cada andar em relação ao solo, ou em aplicação do princípio de maior sobrecarga nos andares superiores, que utilizam mais o imóvel.

Em diversas ocasiões, a jurisprudência do Supremo Tribunal de Cassação reiterou o princípio segundo o qual os proprietários de condomínios de lojas ou estabelecimentos no térreo com acesso pela via pública também participam do custo de manutenção e reconstrução do imóvel, desde que tais condomínios potencialmente se beneficiem disso, pelo menos quanto à conservação e manutenção da cobertura do edifício. Este princípio foi recentemente reafirmado com o julgamento de Cass. 12 de setembro de 2022-2023 n. 22157.

Resulta do que precede, portanto, o proprietário de um imóvel situado no rés-do-chão não pode ser excluído da repartição das despesas relativas à substituição do sistema.